Tu blog sobre scouting en español.

Ala Pivot

Jamar Samuels

VER PERFIL

Universidad: Kansas State
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 2.01 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Gran tamaño para Alero, pero bajo para Ala Pivot.
  • Ayudado por brazos largos y un buen físico.
  • Interesante capacidad atlética.
  • Samuels es un jugador ofensivo bastante inconsistente.
  • A este nivel, podía anotar cada tanto en el poste bajo, con algún gancho o tiro en retirada, pero carece del tamaño, movimientos y toque como para ser un especialista.
  • Podría utilizar ese juego de poste bajo si juega como Alero, pero le costará más hacerlo anta Ala Pivots.
  • Lo contrario pasa con su juego de penetración, ya que si bien es capaz de atacar el aro con su potencia y velocidad ante jugadores más lentos, carece del manejo de balón como para crear su tiro ante buenos defensores perimetrales.
  • Saca una enorme cantidad de faltas, muchas veces buscando el contacto, aunque apenas supera el 65% en libres.
  • Puede anotarlo, pero es algo inconsistente con su tiro a media distancia.
  • Toma unos 2 triples por cada 36 minutos, con un flojo 30% de eficacia.
  • Sólido pasador.
  • Excelente rebotero ofensivo, que consigue varios puntos por partido producto de esta arma.
  • Sea por la falta de un base creativo que lo alimente, un cambio de rol o algún kilo extra, Samuels ha ido bajando sus volcadas por temporada de manera exponencial, pasando de 27 a 15 a solo 6 la temporada pasada.

DEFENSA

  • Muy buen jugador defensivo.
  • Samuels es muy versátil, al ser capaz de defender Aleros o Ala Pivots no muy grandes o que juegan de cara al aro.
  • En el poste bajo, Samuels no tiene la altura prototipo como para defender internos fuertes.
  • Bastante más potencial en la defensa alejado del aro, debido a sus brazos largos, movilidad y buena dedicación.
  • Capaz de defender el Pick and Roll, algo siempre importante.
  • Aporta por arriba de 1 tapa y 1 robo por cada 36 minutos.
  • Sólido rebotero defensivo.
  • Los problemas de faltas han sido una constante a lo largo de su carrera.

UNA VIRTUD: La versatilidad.
UNA DEBILIDAD: Sin una especialidad ofensiva.


Josh Owens

http://www.csnbayarea.com/sportsnetBayArea/thumbnails/Sportsnet_-_Pacific_Associates/14/897/owens-josh-VIDEO-THUMB.jpg

VER PERFIL

Universidad: Stanford
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.05 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Aceptable altura para el puesto, sobre todo si tenemos en cuenta sus brazos largos.
  • Excelente atleta, con una capacidad de salto notable.
  • Claro jugador de rol en el costado ofensivo, pero sumamente efectivo (57% de campo a lo largo de su carrera).
  • Owens recibe la mayoría de sus posesiones en el poste bajo, donde suele utilizar un efectivo gancho de derecha para anotar.
  • Algo metódico con sus movimientos de espaldas al aro.
  • Efectivo en situaciones donde solo debe recibir y definir.
  • Más que capaz de terminar con una volcada.
  • Saca algunas faltas pero apenas supera el 60% en libres.
  • Puede anotarlo ocasionalmente, pero carece de un gran tiro a media distancia, o al menos, lo intentó poco a este nivel.
  • No prueba de tres puntos.
  • La pierde muy poco y es un jugador de equipo, que no suele tomar decisiones apresuradas.
  • Aporta algunos rebotes ofensivos.

DEFENSA

  • Muy buen jugador defensivo.
  • Owens tiene la longitud, agilidad y salto, pero además la dedicación y fundamentos para hacerse sentir en este costado.
  • Bastante fuerte en el poste bajo, pero mucho más efectivo y acostumbrado a marcar jugadores que juegan de cara al aro.
  • Excelente movilidad en el perímetro para alguien de su posición.
  • Ofrece la posibilidad de cambiar con el externo en el Pick and Roll, debido a su capacidad para mantenerse frente a jugadores veloces.
  • Aporta en robos, pero para alguien tan atlético, da muy pocas tapas.
  • Por debajo del promedio como rebotero defensivo.
  • Comete batantes faltas personales.
  • Cuesta explicar como alguien con sus herramientas no tiene un mejor rendimiento rebotero y en tapas, aunque quizás tenga que ver con que muchas veces termina defendiendo alejado del aro.

UNA VIRTUD: Cumple con su rol (eficacia + defensa).
UNA DEBILIDAD: Limitado repertorio ofensivo.


Laron Dendy

http://www.goblueraiders.com/content.cfm/id/47029

VER PERFIL

Universidad: Middle Tennessee State
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.05 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Aceptable altura para el puesto, pero le falta potencia física y kilos.
  • Muy buen atleta.
  • Buen y efectivo jugador ofensivo.
  • Dendy puede anotar en el poste bajo a este nivel, debido a su combinación de capacidad atlética, longitud y buen toque.
  • Capaz de definir con un gancho, pero carece de grandes movimientos o potencia como para pensar que puede ser un especialista en el juego de espaldas al aro en el profesionalismo, al menos por ahora.
  • Bastante más efectivo en situaciones donde solo debe recibir y definir, sobre todo, cortes sin la pelota o contragolpes.
  • Muy buen definidor que la vuelca muy seguido.
  • Puede atacar a jugadores más lentos con algunos dribles.
  • Saca una enorme cantidad de faltas (12º mejor en la NCAA) pero es un muy mal tirador de libres (apenas supera el 50%).
  • Cada tanto, puede anotar el tiro a media distancia.
  • Este año comenzó a tirar algunos triples, aunque solo encestó 12 de 39 (30%).
  • Buen pasador para el puesto que ocupa, pero la pierde bastante y su toma de decisiones no siempre ha sido la ideal.
  • Promedio como rebotero ofensivo.
  • Muy peligroso corriendo la cancha en contragolpe.

DEFENSA

  • Con sus virtudes y defectos en este costado.
  • En años anteriores su dedicación era baja, pero parece haber mejorado algo en ese sentido.
  • Dendy, cuando está concentrado, puede causar un impacto con su combinación de altura, brazos largos, agilidad y capacidad de salto.
  • Sin embargo, está mas adecuado para defender alejado del aro, ya que en el poste bajo, su falta de kilos se va a notar contra rivales potentes.
  • Muy buen bloqueador.
  • Promedio como rebotero defensivo.

UNA VIRTUD: La capacidad atlética.
UNA DEBILIDAD: Liviano para el juego interior y sin gran consistencia en el exterior.


Jarrod Jones

http://thehoopsreport.com/images/jarrod%20j1.jpg

VER PERFIL

Universidad: Ball State
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.06 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Altura promedio para el puesto, aunque podría fortalecer más su cuerpo.
  • Ágil pero no muy explosivo como atleta.
  • Jones es un muy buen jugador de poste bajo, aunque en una conferencia donde tenía bastante ventaja física, como la MAC.
  • La mayor parte de sus posesiones llegan, justamente, jugando de espaldas al aro, donde tiene buenos movimientos y utiliza su agilidad para dejar atrás a defensores más lentos.
  • Capaz de definir con un gancho, un tiro en retirada y usar algunos giros.
  • Nada espectacular, pero puede terminar con una volcada.
  • Carece de un gran manejo como para crear su propio tiro desde el perímetro, con consistencia.
  • No es un especialista, pero puede anotar el tiro a media distancia.
  • Luego de no anotar triples en sus primeras tres campañanas NCAA, se destapó en la 2011-2012, encestando 13 de 35 (37%), algo que seguramente deberá hacer en el profesionalismo, debido a que ya no tendrá ventaja física en el poste bajo.
  • Saca bastantes faltas y viene de anotar por arriba del 75% de sus tiros libres.
  • Debería dar más como rebotero ofensivo.
  • La pierde poco y nada.

DEFENSA

  • Sólido defensor NCAA, pero no mucho más.
  • Jones lo intenta en este costado y puede usar su longitud para tener algún impacto.
  • Sin embargo, carece de la potencia física como para contener a jugadores muy fuertes en el poste bajo y no tiene demasiada experiencia defendiendo el perímetro (En Ball State jugaba de Pivot).
  • Aporta poco en tapas y robos.
  • Muy buen rebotero defensivo (33º mejor de la NCAA).

UNA VIRTUD: Buen repertorio ofensivo.
UNA DEBILIDAD: Falta de gran explosión/potencia.


Keith Wright

VER PERFIL

Universidad: Harvard
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.04 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Fuerte, pero algo bajo para el puesto.
  • No demasiado explosivo.
  • Wright era un jugador muy peligroso en el poste bajo, al ser sencillamente más grande y fuerte que el resto de los internos de la floja Ivy League.
  • De espaldas al aro, Wright utiliza muy bien sus giros y suele definir con bandejas o ganchos.
  • Sin embargo, la interrogante pasa por ver como adapta su juego contra jugadores más altos, ya que a este nivel, solía poder ganar posición muy cerca del aro.
  • Mejor toque que explosión, a la hora de definir.
  • Encesta el 70% de sus libres, pero debería sacar más faltas.
  • Casi no intentó a media distancia durante su estadía en Harvard.
  • Mucho menos de tres puntos, desde donde no intenta.
  • Con las interrogantes que hay sobre la adaptación de su juego de poste bajo, sería importante que desarrolle un buen tiro de cara al aro.
  • Buen rebotero ofensivo.
  • No se destaca como pasador.

DEFENSA

  • Promedio en este costado.
  • Wright puede hacer un buen trabajo en el poste bajo, pero realmente parece carecer de un gran tamaño como para ser un especialista.
  • Poco probado contra internos, al jugar en la Ivy League.
  • No parece tener la mejor agilidad para defender alejado del aro.
  • Excelente bloqueador.
  • Sensacional rebotero defensivo (19° mejor de la NCAA).
  • Al igual que en ataque, sus estadísticas defensivas, están afectadas por el hecho de que partido tras partido, era bastante más alto y fuerte que sus rivales, algo que no sucederá en el próximo nivel.

UNA VIRTUD: La capacidad para anotar cerca del aro.
UNA DEBILIDAD: No produce fuera de la zona pintada.


Wendell McKines

http://www.nmsumerge.com/wp-content/uploads/2012/02/IMG_44301-276x300.jpg

VER PERFIL

Universidad: New Mexico State
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 1.97 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Muy buen físico para Alero, pero sumamente bajo para interno.
  • Muy fuerte, aunque parece cargar con algún kilo extra.
  • Explosivo cerca del aro.
  • McKines es difícil de evaluar como anotador, debido a que en New Mexico State jugaba como Ala Pivot, una posición que seguramente no ocupará tan seguido en el profesionalismo debido a su estatura.
  • Como tirador de tres puntos, viene de su mejor temporada, intentando cerca de 4,5 triples por cada 36 minutos, con un sólido 35% de eficacia.
  • También es capaz de anotar el tiro a media distancia.
  • Su mecánica de lanzamiento no es mala, pero algo lenta y sin gran elevación.
  • Capaz de atacar desde el drible a jugadores más lentos, pero carece del manejo para crear su propio tiro ante jugadores veloces.
  • Sin un importante juego de poste bajo, al depender de su potencia más que de movimientos depurados.
  • McKines es un luchador, que suele proponer el contacto físico y saca bastantes faltas.
  • Viene de anotar el 75% de sus tiros libres (65% en su carrera).
  • Puede terminar con una volcada y es una buena opción para jugadas de corte sin la pelota o alley-oops.
  • Mejor pasador de lo que uno esperaría y excelente cuidando la pelota.
  • Sensacional rebotero ofensivo y consigue varios de sus puntos producto de esa vía.

DEFENSA

  • Bastantes interrogantes sobre su potencial defensivo.
  • McKines parece estar algo atrapado entre posiciones en este costado.
  • Por un lado, carece de la altura como para entregar demasiado defendiendo el poste bajo.
  • Por otro, no tiene tanto experiencia marcando Aleros y su agilidad lateral está lejos de ser la ideal.
  • Da algunas tapas, pero nada del otro mundo.
  • Excelente rebotero defensivo (37º mejor de la NCAA).

UNA VIRTUD: La capacidad rebotera.
UNA DEBILIDAD: Ala Pivot con cuerpo de Alero.


Ken Horton

VER PERFIL

Universidad: Central Connecticut State
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 2.01 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Buena altura y largo de brazos para jugar en el perímetro, pero sumamente bajo para interno (su puesto natural).
  • Notable falta de kilos.
  • Nade del otro mundo, pero bastante atlético.
  • Horton es un aceptable tirador de tres puntos, intentando 5 triples por cada 36 minutos, con un 35% de efectividad a lo largo de su carrera NCAA.
  • Sin embargo, bajó a un 31% en su última temporada.
  • Intenta poco y con menor efectividad a media distancia.
  • Podía llegar hasta el aro debido a su agilidad a este nivel, al jugar muchas veces como el Pivot del equipo.
  • Sin embargo, su manejo está lejos de ser el ideal para un perimetral y seguramente le costará crear su propio tiro.
  • Más efectivo anotando producto del movimiento sin pelota (rebotes ofensivos, cortes, contragolpes, etc).
  • No parece ser un fanático del contacto.
  • Muy buen tirador de libres (80%).
  • Carece de juego de poste bajo y no tiene potencial allí debido a su falta de físico y movimientos.
  • Promedio como pasador, pero la pierde muy poco.
  • Buen rebotero ofensivo.

DEFENSA

  • Promedio en este costado, con sus virtudes y defectos.
  • Obviamente tendría serios problemas en el profesionalismo para defender internos, debido a su falta de potencia y altura.
  • Algo de mayor potencial en el perímetro, con sus brazos largos y buena capacidad atlética, pero tiene poca experiencia marcando perimetrales (insistimos que en la Universidad jugaba de Pivot) y tampoco ha sido muy efectivo cuando le toco hacerlo.
  • Flaco incluso para defender el perímetro.
  • Buen aporte en robos y en tapas.
  • Muy buen rebotero defensivo.

UNA VIRTUD: La versatilidad.
UNA DEBILIDAD:  Ala Pivot con cuerpo de perimetral.


William Mosley

http://cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/001/093/305/WilliamMosley2_display_image.jpg?1310578844

VER PERFIL

Universidad: Northwestern State
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.01 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Bastante bajo para el puesto.
  • También le faltan algunos kilos.
  • Lo mejor de su Mosley, es su sensacional capacidad atlética.
  • Muy limitado en ataque, pero tremendamente efectivo (62% de campo en su carrera).
  • Mosley realmente carece de un juego efectivo en el poste bajo, aunque a este nivel, podía anotar cada tanto debido a su explosión.
  • En el profesionalismo, de todas maneras, tendrá problemas debido a su falta de potencia, recursos y toque.
  • La mayor parte de sus conversiones llegan en situaciones donde solo debe recibir y terminar inmediatamente o tras un par de dribles.
  • La vuelca constantemente, aunque cuando no lo hace, no es el mejor definidor.
  • Saca muchas faltas por juego, pero solo lanza un 40% en libres.
  • Por ahora, no tiene un tiro seguro a media distancia.
  • Mucho menos de tres puntos.
  • La pasa y la pierde muy poco, limitándose a cumplir con su rol.
  • Excelente rebotero ofensivo.
  • Peligroso en contragolpe.
  • Le cuesta crear su propio tiro.

DEFENSA

  • Puede producir un obvio impacto en este costado, pero tiene sus limitaciones.
  • Su principal problema pasa por su falta de físico, que lo complica para mantenerse frente a jugadores más potentes en el poste bajo.
  • Más efectivo marcando alejado del aro, debido a su velocidad.
  • Donde Mosley es una absoluta bestia, es bloqueando disparos (casi 5 por cada 36 minutos), graduándose como el quinto mejor en la historia de la NCAA.
  • Muy buen rebotero defensivo.
  • Puede meterse en problemas de faltas, al intentar bloquear todo lo que pasa cerca suyo.

UNA VIRTUD: La capacidad bloqueadora.
UNA DEBILIDAD:  Limitado en el costado ofensivo.


Olek Czyz

http://www.eurohopes.com/img/med/Olek_Czyz_665_5.jpg

VER PERFIL

Universidad: Nevada
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 2.01 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Polonia

ATAQUE

  • Gran físico para Alero, pero bajo para Ala Pivot, puesto que ocupa en este momento.
  • Excelente atleta.
  • Versátil y efectivo jugador ofensivo, al menos a este nivel.
  • Czyz no tiene el tamaño para ser un especialista en juego de espaldas al aro, pero cada tanto puede producir allí, definiendo con un gancho o especialmente, dando media vuelta y atacando desde el drible.
  • En la NCAA era muy efectivo con sus penetraciones, debido a su combinación de potencia y velocidad, pero para hacer la transición al profesionalismo, debe mejorar su manejo y creatividad, sobre todo, si quiere jugar de Alero.
  • Saca muchas faltas producto de su juego agresivo, pero solo encesta el 60% de sus libres.
  • Definidor explosivo, que suele terminar con volcadas.
  • Puede anotar el tiro a media distancia.
  • Complicado de evaluar como tirador de tres puntos: en la 2010-2011 intentó 3 triples por cada 36 minutos, convirtiendo el 45% de ellos; el año pasado, apenas 2 por 36 minutos y con un flojo 30%.
  • La pasa poco y la pierde más de lo que debería.
  • Colabora con rebotes ofensivos.
  • Capaz de crear mismatches ofensivos.
  • Corre bien la cancha y puede definir en contragolpe.

DEFENSA

  • Bastantes interrogantes sobre su potencial en este costado.
  • Por un lado, Czyz carece de la altura como para mantenerse en el poste bajo con internos de calidad.
  • Por el otro, tiene muy poca experiencia jugando de Alero y marcando esa posición y hay quienes cuestionan su agilidad lateral.
  • La versatilidad lo ayuda, pero parece carecer de una posición fija para defender.
  • Bajísimo aporte en tapas y robos.
  • Por debajo del promedio como rebotero defensivo (para ser Ala Pivot).

UNA VIRTUD: La versatilidad ofensiva.
UNA DEBILIDAD:  Ala Pivot con cuerpo de Alero.


Julian Mavunga

http://cdn3.sbnation.com/entry_photo_images/2447972/GYI0062619099.jpg

VER PERFIL

Universidad: Miami (Ohio)
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.04 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Regala algún centímetro, aunque es muy fuerte y con brazos muy largos.
  • Buena movilidad, pero no es un atleta demasiado explosivo.
  • Versátil jugador ofensivo, pero no particularmente eficaz o probado (su equipo terminó rankeado 196º).
  • Mavunga recibe bastantes posesiones en el poste bajo, aunque no es demasiado convencional allí.
  • De espaldas al aro, tiene 2 recursos principales: dar media vuelta y atacar a jugadores más lentos desde el drible o simplemente abrirse paso con su potencia física.
  • Su agresividad y creatividad desde el drible, es una de sus mayores virtudes y la utiliza todo el tiempo.
  • Sin embargo, todavía podría mejorar su seguridad y manejo de la pelota.
  • No la vuelca demasiado, aunque mucho tiene que ver que en Miami, generalmente él era quien se tenía que crear su propio en tiro en situaciones de aislamiento, en lugar de ser blanco de asistencias de compañeros debajo del aro.
  • Mavunga acaparó el 31% de las posesiones ofensivas de su equipo durante la temporada pasada (27º más alto en la NCAA), algo que seguramente no sucederá en el profesionalismo, por lo que deberá adaptar su juego.
  • Su agresividad y potencia lo llevan a sacar muchas faltas y desde la linea, lanza un 70%.
  • Puede anotarlo cada tanto, pero no tiene un tiro a media distancia demasiado seguro.
  • Intenta 2,5 triples por cada 36 minutos, aunque sin gran eficacia (apenas supera el 30% en su carrera).
  • Otra de sus virtudes es su capacidad asistidora, la cual es excelente para un hombre grande, como también lo es su visión de cancha.
  • Este estilo de juego de un “Point Forward” también lo transforma en una máquina de perder balones (casi 4 por cada 36 minutos).
  • Por debajo del promedio como rebotero ofensivo.

DEFENSA

  • Sin un gran aporte defensivo, aunque complicado de evaluar debido a que jugaba fuera de posición (Pivot).
  • Marcando Pivots, Mavunga tuvo bastantes problemas debido a su falta de altura, cediendo lugar ante internos más grandes.
  • En su contra, tampoco parece ser el defensor más intenso a la hora del contacto físico.
  • Bastante más efectivo moviendo los pies en el perímetro.
  • Baja productividad, aportando poco en tapas y robos.
  • Excelente rebotero defensivo (43º mejor de la NCAA).

UNA VIRTUD: La creatividad ofensiva.
UNA DEBILIDAD:  El estilo de juego.


Eli Holman

VER PERFIL

Universidad: Detroit
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.05 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Algo bajo para el puesto, pero compensa con brazos ultra largos.
  • Sumamente fuerte, aunque parece cargar con algunos kilos de más.
  • Excelente atleta, sobre todo, en cuanto a explosión.
  • Anotador limitado, pero muy efectivo (60% de campo en su carrera).
  • Holman no tiene grandes recursos en el juego de espaldas al aro, pero puede anotar cada tanto allí debido a su potencia y longitud.
  • La mayoría de las veces suele recurrir a un sólido gancho de izquierda.
  • De todas maneras, Holman es más efectivo en situaciones donde solo debe recibir y definir, más que nada asistencias de compañeros, rebotes ofensivos y Pick and Rolls.
  • La vuelca constantemente y es un muy buen definidor, al menos a este nivel.
  • Carece de un tiro demasiado seguro a media distancia.
  • Mucho menos de tres puntos.
  • Saca algunas faltas y lanza un 65% de libres.
  • Sensacional rebotero ofensivo (24° mejor de toda la NCAA).
  • Corre bastante bien la cancha.
  • Solo jugó 23 minutos por partido en un equipo mediocre (120° de la NCAA), lo cual nunca es una buena señal.

DEFENSA

  • Con algunos defectos, pero capaz de producir un impacto defensivo.
  • Holman hace un aceptable trabajo en el poste bajo,  con su fortaleza física, brazos largos y buena dedicación.
  • En el perímetro, le cuesta más debido a que no tiene la mejor agilidad.
  • No es un defensor sin esfuerzo, pero a veces comete algunos errores mentales.
  • Muy buen aporte en tapas.
  • Buen rebotero defensivo.
  • Se suele meter en problemas de faltas personales.

UNA VIRTUD: La capacidad para terminar cerca del aro.
UNA DEBILIDAD:  Sin demasiados recursos


Gus Gilchrist

VER PERFIL

Universidad: South Florida
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.10 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Excelente tamaño y fuerza para el puesto.
  • No es un atleta demasiado destacado.
  • Algo de talento ofensivo, pero sumamente inconsistente (42% de campo a lo largo de su carrera, 39% el año pasado).
  • Gilchrist no juega demasiado en el poste bajo, al no ser un fanático del contacto.
  • Sin embargo, tiene algo de potencial allí debido a su combinación de tamaño, fuerza y aceptable toque.
  • De espaldas al aro, suele recurrir a tiros en retirada o media-vueltas.
  • Cada tanto, puede atacar a jugadores más pesados desde el drible.
  • A pesar de su altura, no es un gran definidor debido a su falta de explosión.
  • De todas maneras, Gilchrist prefiere jugar en el perímetro, sobre todo, a media distancia, desde donde prueba muy seguido.
  • A pesar de esto, su efectividad con ese tiro, está lejos de ser la ideal.
  • En su favor, es bastante versátil, siendo capaz de sacarlo a pie firme o tras un par de dribles.
  • Intenta 1,5 triples por cada 36 minutos, pero lanza por debajo del 30%.
  • Saca bastantes faltas, pero podría levantar su 70% en libres.
  • Un verdadero hoyo negro en ataque, que rara vez la pasa.
  • Aceptable rebotero ofensivo.

DEFENSA

  • Sin un gran aporte defensivo.
  • Gilchrist puede producir un impacto en el poste bajo, debido a su altura, kilos y brazos largos, pero realmente carece de la capacidad atlética y agresividad como para ser un especialista.
  • Le cuesta mover los pies en el perímetro.
  • No roba balones y no da demasiadas tapas.
  • Pésimo rebotero defensivo.

UNA VIRTUD: La versatilidad ofensiva.
UNA DEBILIDAD:  Ineficacia de campo/selección de tiros.


Dario Hunt

VER PERFIL

Universidad: Nevada
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.03 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Algo bajo para el puesto, pero con brazos muy largos y sumamente fuerte.
  • Excelente atleta.
  • Bastante limitado como anotador.
  • Aunque puede anotar cada tanto con su capacidad física y algún movimiento, Hunt realmente carece de grandes fundamentos en el juego de espaldas al aro.
  • En cambio, la mayor parte de sus conversiones llegan en situaciones donde solo debe recibir y definir, sobre todo, asistencias de sus compañeros o rebotes ofensivos.
  • Tremendamente explosivo y suele terminar con una volcada.
  • Muy eficaz “escondiéndose” en la línea de fondo, para luego recibir y volcarla inmediatamente.
  • No tiene el mejor toque cuando no logra terminar fuerte.
  • Cada tanto lo hace, pero no tiene el tiro más seguro a media distancia.
  • No intenta de tres puntos.
  • Promedio como pasador y debe bajar sus pérdidas.
  • Sensacional rebotero ofensivo.

DEFENSA

  • Todo un especialista defensivo.
  • A pesar de no tener la mejor altura, Hunt se las arregla para causar un impacto importante, gracias a sus brazos largos, fortaleza física, capacidad atlética e intensidad.
  • Hace un buen trabajo defendiendo el poste bajo a este nivel, aunque habrá que ver si podrá esconder la diferencia de centímetros en el profesionalismo.
  • Capaz de mover los pies en el perímetro.
  • Excelente bloqueador de balones.
  • Muy buen rebotero defensivo.

UNA VIRTUD: La defensa.
UNA DEBILIDAD: Limitado repertorio ofensivo.


Kenny Gabriel

VER PERFIL

Universidad: Auburn
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 2.03 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Gran altura para Alero, pero algo bajo para su puesto natural de Ala Pivot.
  • Brazos muy largos.
  • Sensacional atleta.
  • Bastante ineficaz como jugador ofensivo.
  • Gabriel carece de juego de poste bajo, rara vez recurre a él y tampoco parece ser un fanático del contacto.
  • En su lugar, la mayor parte de sus oportunidades cercanas al aro, las recibe producto de situaciones donde solo debe recibir y definir, ya sean Alley-Oop (su especialidad), Pick and Roll, contragolpes o cortes sin la pelota.
  • La vuelca muy seguido, aunque cuando no lo hace, su falta de kilos lo complica.
  • Saca una mínima cantidad de faltas por juego y lanza apenas por debajo del 70% en libres.
  • Cada tanto puede atacar a jugadores más lentos con un par de dribles, pero carece del manejo como para hacerlo constantemente, ni hablar si le tocara hacer la transición al puesto de Alero.
  • Gabriel prefiere salir a tirar al perímetro, donde es bastante efectivo, sobre todo a media distancia.
  • A su vez, prueba muy seguido de tres puntos (5 triples por cada 36 minutos), aunque su 32% de aciertos, si bien no es pésimo, está lejos de ser el ideal.
  • Buena mecánica de tiro, con un punto de liberación muy alto.
  • La pasa poco y nada y la pierde bastante.
  • No aporta demasiados rebotes ofensivos (si lo vemos como interno, claro).
  • Peligroso en contragolpe.

DEFENSA

  • Gabriel puede causar un impacto en este costado, aunque también con bastantes interrogantes.
  • Sus virtudes y defectos, parecen darle mayor potencial defendiendo el perímetro, donde podría aprovechar su longitud y agilidad para ser un especialista.
  • Sin embargo, cuando queda emparejado con Ala Pivot, tiene mayores problemas, ya que le cuesta mantener su posición, debido a su falta de kilos y centímetros.
  • Su mayor rendimiento en este momento, lo tiene como bloqueador, donde es excelente (2,6 tapas por cada 36 minutos, 48° de toda la NCAA).
  • Muy buen rebotero defensivo.

UNA VIRTUD: La capacidad atlética.
UNA DEBILIDAD: El juego interno.


John Shurna

http://i.usatoday.net/sports/_photos/2012/02/28/Northwestern-hoping-for-first-NCAA-tourney-bid-GV12MGL0-x-large.jpg

VER PERFIL

Universidad: Northwestern
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 2.08 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Gran altura tanto para Alero, como para Ala Pivot.
  • La falta de kilos es clara.
  • También lo es su falta de capacidad atlética.
  • Mejor anotador de la historia de Northwestern.
  • Shurna es un especialista en tiro de tres puntos.
  • Intenta 6 triples por cada 36 minutos en cancha y ha llegado a un 44% de efectividad en sus últimas dos campañas.
  • Su mecánica, si bien efectiva, es una de las más extrañas de la competencia, con un punto de liberación muy bajo (saca el tiro prácticamente frente a su pera).
  • De todas maneras, su altura le permite compensar eso e igualmente lanzar por encima de los rivales.
  • Sensacional tirador a pie firme, que pierde algo de efectividad al hacerlo desde el drible.
  • Esto último hace que su juego de media distancia no sea tan bueno como el de tres puntos.
  • Shurna es capaz de llegar hasta el aro en el nivel NCAA, debido a sus fundamentos y versatilidad, pero seguramente carecerá de la explosión atlética y física, además de un manejo avanzado, como para crear en situacione de 1 vs 1 con regularidad, en el profesionalismo.
  • Lejos de ser un definidor destacado.
  • Podría levantar su 75% en libres.
  • Todo un lider e increíblemente inteligente para jugar.
  • Suma bastantes asistencias y fue el 24º mejor jugador de la NCAA a la hora de cuidar la pelota (la pierde solo en el 10% de sus jugadas).
  • No aporta demasiado como rebotero ofensivo.

DEFENSA

  • Muchas interrogantes en este costado.
  • Shurna es un defensor esforzado e inteligente, que compensa algunos de sus defectos con esas virtudes.
  • Sin embargo, proyectando su juego al profesionalismo, parece carecer de una posición para marcar.
  • En otras palabras, muy débil para internos, muy lento para perimetrales.
  • Da algunas tapas y promedio en robos.
  • Muy flojo como rebotero defensivo.

UNA VIRTUD: El tiro externo.
UNA DEBILIDAD: La falta de potencia física y atlética.


Eric Griffin

http://cdn204.psbin.com/img/mw=450/cr=n/c2o72rv9u2hxgptm.jpg

VER PERFIL

Universidad: Campbell
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.03 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Algo bajo para el puesto, pero compensa con brazos largos.
  • Sumamente flaco a esta altura.
  • Increíble atleta, capaz de hacer cosas como esta.
  • El hecho de participar en una conferencia tan pequeña como la Big South, pone un asterisco a toda su evaluación.
  • Jugador ofensivo muy eficaz, aunque todavía inmaduro.
  • Griffin podía anotar en el poste bajo a este nivel, debido a su longitud, agilidad y una sólida serie de movimientos.
  • Sin embargo, en el profesionalismo, va a tener serios problemas para establecer posición cerca del aro, debido a su falta de kilos.
  • En su favor, es capaz de dar media-vuelta y atacar a internos más lentos desde el drible, no por tener un gran manejo, pero por su velocidad.
  • Probablemente su mayor virtud a esta altura, sea su capacidad para definir cerca del aro.
  • La vuelca y juega por encima del aro constantemente, siendo un blanco perfecto para jugadas de Alley-Oop o de ese estilo.
  • Saca muchas faltas, pero solo anota el 60% de sus libres.
  • Capaz de anotar el tiro a media distancia.
  • Griffin también puede salir a tirar de tres puntos, intentando casi 2 por cada 36 minutos y con un muy buen 35% de eficacia.
  • Promedio como pasador pero la pierde constantemente.
  • Buen rebotero ofensivo.
  • Peligroso en contragolpe.
  • Jugadores como Jeremy Evans han demostrado que hay un lugar en la NBA para hombres con las virtudes de Griffin.

DEFENSA

  • Capaz de producir un impacto, aunque con sus defectos bien marcados.
  • Griffin tiene los brazos largos, agilidad y salto como para dejar su marca en en este costado.
  • Sin embargo, de cara al profesionalismo, su falta de kilos lo va a dejar expuesto ante casi cualquier rival en el poste bajo.
  • Por el momento, más adecuado a defender alejado del aro.
  • Excelente bloqueador y aporta algunos robos.
  • Muy buen rebotero defensivo.
  • Suele meterse en problemas de faltas.

UNA VIRTUD: La capacidad atlética.
UNA DEBILIDAD: La falta de kilos.


Rakim Sanders

VER PERFIL

Universidad: Fairfield
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 1.95 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Aceptable altura para el perímetro, ya que si bien regala algunos centímetros, compensa con brazos muy largos y potencia física.
  • Donde sí es demasiado bajo es para Ala Pivot, posición que ocupó por algunos momentos durante su última temporada NCAA.
  • Sensacional capacidad atlética, sobre todo, en cuanto a salto y explosión.
  • Todo un anotador.
  • Sanders no es un tirador de tres demasiado certero, ya que si bien intenta bastate (5 por cada 36 minutos), solo lanza un 33% a lo largo de su carrera.
  • En su favor, muestra una buena mecánica de tiro y puede anotar el tiro a pie firme con espacio.
  • Capaz de anotar algunos tiros a media distancia, aunque no es su especialidad.
  • A la hora de atacar el aro, Sanders era una pesadilla para los rivales, al ser más fuerte que los perimetrales y mucho más atlético que los internos.
  • Capaz de postearse ante jugadores más bajos.
  • En el profesionalismo, sin embargo, seguramente estará obligado a jugar de Alero, donde deberá demostrar que tiene el manejo para crear su propio tiro con consistencia.
  • Podría sacar más faltas de las que saca y ni hablar de mejorar su 65% en libres.
  • Aceptable pasador, pero la pierde bastante.
  • Excelente rebotero ofensivo (al ritmo de un interno).
  • Peligroso en contragolpe.

DEFENSA

  • Capaz de producir un impacto en este costado cuando está concentrado, pero con algunos interrogantes.
  • Sanders tiene la altura, kilos, brazos largos y capacidad atlética como para defender el perímetro.
  • Defensor versátil pero obviamente tendría serios problemas con Ala Pivot de calidad.
  • Hay preguntas sobre si posee la agilidad lateral para mantenerse frente a jugadores elusivos.
  • Su entrega y concentración no es siempre la ideal.
  • Buen aporte en robos y aunque da algunos, podría entregar más tapas.
  • Al igual que en ataque, rebotea en defensa al ritmo de un interno.

UNA VIRTUD: La potencia/capacidad atlética.
UNA DEBILIDAD: Ala Pivot con altura de Alero bajo.


Xavier Gibson

VER PERFIL

Universidad: Florida State
Posición: Ala Pivot/Pivot
Altura: 2.11 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Gran tamaño, complementado por brazos extra-large.
  • Buen atleta, sobre todo, para alguien de su estatura.
  • Interesante potencial ofensivo, pero todavía inconsistente.
  • Gibson cada tanto puede hacer daño en el poste bajo, con su combinación de altura y algún que otro movimiento.
  • Cuando recibe de espaldas, Gibson puede girar y anotar el tiro de cara al aro o utilizar un gancho.
  • De todas maneras, es más efectivo en situaciones donde solo debe recibir y definir, como Pick and Rolls, rebotes ofensivos o simples asistencias de su compañero.
  • Capaz de terminar con una volcada con regularidad, algo que siempre es visto con buenos ojos.
  • Cuando no la vuelca, no ha sido el definidor más eficaz.
  • Podría sacar más faltas y mejorar su 65% en libres.
  • Puede anotar el tiro a media distancia, mostrando una buena mecánica de tiro al hacerlo, aunque todavía no lo maneja de manera consistente.
  • 5 de 19 en triples durante la pasada temporada (25% a lo largo de sus 4 años NCAA).
  • Versátil como para pesar en el Pick and Roll o Pick and Pop.
  • La pasa poco y la pierde a un ritmo descomunal.
  • La concentración y fundamentos siempre han sido interrogantes de su juego.
  • Buen rebotero ofensivo.

DEFENSA

  • Buen defensor, pero con los mismos defectos que en el otro costado.
  • Gibson tiene todo para ser una fuerza en este costado, con su altura, brazos larguísimos, kilos y capacidad atlética.
  • A esta altura, puede hacerse sentir, sobre todo, en la defensa interior.
  • Igualmente, debe mejorar sus fundamentos y mentalidad.
  • Esto último lo lleva a vivir en problemas de faltas.
  • Excelente bloqueador de balones.
  • Flojo rebotero defensivo, que fue “fundamental” para que Florida State fuera de los peores equipos en ese sentido de toda la NCAA (213°).

UNA VIRTUD: La combinación de físico y capacidad atlética.
UNA DEBILIDAD: La falta de fundamentos/mentalidad.


Cameron Moore

VER PERFIL

Universidad: UAB
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.08 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Muy buena altura y ayudado por brazos muy largos.
  • Demasiado flaco en este momento.
  • Buen atleta.
  • Todavía con un juego en desarrollo.
  • Moore recibió muchas oportunidades de poste bajo en UAB, aunque su potencial allí es menor en el profesionalismo, al menos hasta que fortalezca su cuerpo.
  • Cuando recibe de espaldas al aro, Moore suele utilizar tiros en retirada o amagues hasta tener una bandeja fácil.
  • No parece ser un fanático del contacto, ni mucho menos.
  • Capaz de terminar con una volcada, pero cuando no lo hace, no es el mejor definidor.
  • Puede superar a internos más lentos desde el drible cada tanto, pero más que nada por su velocidad y no por un gran manejo.
  • Saca bastantes faltas pero solo anota el 60% de sus tiros libres.
  • Capaz de anotar el tiro a media distancia, pero sin gran regularidad.
  • Convirtió 5 de 22 triples durante la temporada pasada.
  • Buen jugador de Pick and Roll.
  • Sólido rebotero ofensivo.
  • Promedio como pasador, pero la pierde muy poco.

DEFENSA

  • Con potencial, pero debe mejorar en este costado.
  • Moore tiene problemas para defender el poste bajo, sobre todo, cuando es emparejado con jugadores físicos.
  • En esa situación, el no siempre ser un defensor agresivo y la falta de kilos, le juega en contra.
  • Cuando está concentrado, puede ser más efectivo en el perímetro, debido a su movilidad.
  • Muy buen aporte en tapas, aunque no suma robos.
  • Sensacional rebotero defensivo (28° mejor de la NCAA).

UNA VIRTUD: La combinación de longitud y capacidad atlética.
UNA DEBILIDAD: La falta de potencia física.


Justin Hamilton

VER PERFIL

Universidad: LSU
Posición: Ala Pivot/Pivot
Altura: 2.11 m 
Año de graduación: 2012-2013
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Gran altura, aunque debe seguir fortaleciendo su cuerpo.
  • Muy buena movilidad, pero no es un atleta explosivo.
  • Hamilton consigue muchas de sus posesiones en el poste bajo, de espaldas al aro.
  • Allí, puede ser bastante peligroso, ya que a pesar de no tener un repertorio demasiado variado, maneja bien el gancho de derecha, siendo bastante difícil de detener, debido a su combinación de altura y toque.
  • Su falta de kilos y explosión (no la vuelca tanto) podrían limitarlo como definidor en un nivel más alto.
  • Saca bastantes faltas y viene de anotar el 78% de sus tiros libres, una marca excelente.
  • Capaz de anotar el tiro a media distancia, mostrando una buena mecánica al hacerlo.
  • Lamentablemente, su alcance no llega hasta la línea de tres puntos, desde donde solo anotó 3 triples durante la 2011-2012.
  • No la pierde ni suma demasiadas asistencias.
  • Muy buen rebotero ofensivo.
  • Corre muy bien la cancha.

DEFENSA

  • Sólido defensor, aunque no mucho más.
  • Hamilton iene el tamaño para defender el poste bajo, pero a veces sufre contra internos más fuertes y físicos que él.
  • Mueve sorprendentemente bien los pies en el perímetro, aunque va a tener los lógicos problemas de un gigante, cuando queda emparejado con jugadores más explosivos.
  • Buenos fundamentos defensivos y dedicación.
  • No aporta en robos y da algunas tapas (1,5 por cada 36 minutos).
  • Por debajo del promedio como rebotero defensivo, aunque en su favor, suele hacer los bloqueos para que su marca no pueda tomar el tablero ofensivo.

UNA VIRTUD: La combinación de tamaño y toque.
UNA DEBILIDAD: No es un atleta explosivo.


Mitchell Watt

http://cdn05.duonox.com/files/images/mwatt01.jpg

VER PERFIL

Universidad: Buffalo
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.06 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Altura promedio para el puesto y ayudado por brazos muy largos.
  • Debe seguir fortaleciendo su físico.
  • Buen atleta, sobre todo, en cuanto a explosión cerca del aro.
  • Tras 3 años callados, tuvo su despegue durante la temporada pasada, siendo de los jugadores más dominantes de la pequeña conferencia MAC.
  • Watt no tiene grandes recursos en el poste bajo, al faltarle tamaño y movimientos.
  • Sin embargo, al menos a este nivel, podía anotar cada tanto, con un gancho de izquierda, no demasiado convencional.
  • Productivo en situaciones donde solo debía recibir y definir, debido a su capacidad atlética.
  • La vuelca muy seguido.
  • Cada tanto puede atacar a jugadores más lentos con un par de dribles.
  • Capaz de anotar el tiro a media distancia si le dan espacio.
  • En sus primeros 3 años no convirtió ni un solo triple, pero en la temporada pasada mejoró, convirtiendo 11 de 34 y dejando algo de optimismo a futuro.
  • Mecánica de tiro algo lenta.
  • Saca bastantes faltas, aunque puede mejorar su 70% en libres.
  • Muy buen pasador para alguien de su tamaño, mostrando una gran visión de cancha desde el poste alto.
  • Podría bajar sus pérdidas.
  • Apenas por debajo del promedio como rebotero ofensivo.

DEFENSA

  • Capaz de producir un impacto defensivo al nivel NCAA.
  • Tiene la longitud para defender el poste bajo, aunque podrían faltarle kilos para marcar verdaderos internos de calidad.
  • Parece más efectivo en el perímetro, donde puede dar buenos resultados con su combinación de capacidad atlética y brazos largos.
  • No tan probado en defensa 1 vs 1, ya que, al menos en los partidos que usamos de evaluación, su equipo defendía en zona 2-3.
  • Su mejor virtud defensiva, sin dudas, es su capacidad bloqueadora, entregando cerca de 3 tapas por cada 36 minutos, gracias a su salto, longitud y timing.
  • Ha mejorado notablemente como rebotero defensivo, aunque todavía no pasa del promedio.
  • Tuvo serios problemas de faltas durante sus primeros 3 años, pero los eliminó en el último.

UNA VIRTUD: Versátil en ofensiva.
UNA DEBILIDAD: Inconsistente tiro externo/sin físico para el poste bajo.


Terrance Henry

http://www.sportsnola.com/imagesnov/sports/college_basketball/ole_miss_henry_terrance.jpg

VER PERFIL

Universidad: Mississippi
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 2.07 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Gran altura para ambos puestos de “Forward” y ayudado por brazos extra-largos.
  • La falta de kilos es una de sus principales debilidades.
  • Muy buen atleta, sobre todo, en términos de fluidez y agilidad.
  • Henry es un tirador de tres puntos apenas promedio, al intentar cerca de 2,5 triples por cada 36 minutos, con un no demasiado destacado, 33% a lo largo de su carrera.
  • Más efectivo a media distancia y más que capaz de anotar el tiro desde el drible.
  • Su manejo es muy bueno para alguien de su altura y es una pesadilla para los rivales más lentos.
  • Carece de un juego de poste bajo confiable.
  • Saca bastantes faltas, pero debe levantar el 72% en libres.
  • Agregar kilos, le darían un mejor rendimiento como definidor.
  • Promedio en asistencias, pero la pierde constantemente.
  • Podría dar más como rebotero ofensivo.
  • No parece ser un fanático del contacto.

DEFENSA

  • Interesante potencial defensivo, pero con sus claros defectos.
  • Por un lado, Henry siempre va a abrir algunos ojos, con su gran combinación de longitud y agilidad, que le da versatilidad a su juego.
  • Por el otro, su falta de kilos y potencia es un claro defecto, que lo pondría en un seria desventaja, en el caso de tener que marcar jugadores NBA o de la elite del mundo FIBA.
  • Lejos de ser un defensor intenso o con fundamentos importantes.
  • Podría sumar más en robos y tapas.
  • Por debajo del promedio como rebotero defensivo.

UNA VIRTUD: La versatilidad.
UNA DEBILIDAD: La falta de kilos.


Ricardo Ratliffe

http://ktgr.com/wp-content/uploads/2012/01/ricardo_ratliffe_ktgr.jpg

VER PERFIL

Universidad: Missouri
Posición: Ala Pivot/Pivot
Altura: 2.04 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Bastante bajo para el puesto.
  • En su favor, sumamente fuerte.
  • No es demasiado explosivo como atleta, pero si ágil.
  • Viene de ser el jugador más efectivo de toda la NCAA, convirtiendo el 70% de sus goles de campo.
  • Ratliffe puede anotar cada tanto en el poste bajo con algún gancho, debido a su fuerza y toque, pero realmente está lejos de ser un especialista en esa situación.
  • Lo que lo transforma en un jugador único, es su capacidad para definir cerca del aro, jugadas creadas por otros.
  • Ya sean simples asistencias, rebotes ofensivos o especialmente, Pick and Rolls, Ratliffe hace un gran trabajo en recibir, con sus manos seguras y subir increíblemente rápido para la bandeja.
  • Convierte cerca del 80% de sus tiros cercanos al aro, a pesar de que rara vez la vuelca.
  • Lanza un 70% en libres.
  • Carece de un tiro seguro a media distancia, algo que le resta potencial, debido a su falta de centímetros.
  • Encestó solo 4 triples en sus años en Missouri.
  • La pasa y la pierde poco, limitándose a cumplir con su rol.
  • Sensacional rebotero ofensivo (12º en toda la NCAA).
  • Juega con gran energía y corre bien la cancha.

DEFENSA

  • Promedio en este costado y sin gran potencial.
  • Carece de la altura para marcar Pivots NBA con regularidad.
  • Pero a su vez, tampoco es un gran atleta como para marcar el perímetro, aunque puede hacerlo algo mejor.
  • No suma robos, pero da algunas tapas.
  • Buen rebotero defensivo.
  • Comete bastantes faltas.

UNA VIRTUD: La capacidad para anotar cerca del aro.
UNA DEBILIDAD: La altura.


Herb Pope

http://image.cdnllnwnl.xosnetwork.com/pics32/640/MD/MDTVZZPHXOGJINM.20111201163733.jpg

VER PERFIL

Universidad: Seton Hall
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.04 m 
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos

ATAQUE

  • Algo bajo, aunque con mucha fuerza física.
  • Por debajo del promedio NBA como atleta.
  • Viene de tener una temporada excelente en el costado ofensvivo.
  • Pope fue todo un peligro el año pasado a la hora de anotar en el poste bajo, donde con sus manos seguras, buenos movimientos y sobre todo, fuerza, era complicado de detener.
  • Utiliza bien los giros y amagues y puede definir tanto con ganchos como con lanzamientos en retirada.
  • Como todo jugador con su estilo y características físicas, habrá que ver si logra adaptarse a la NBA, donde ya no podrá llevarse por delante a los defensores tal como hacía en la NCAA.
  • Capaz de poner la bola en el suelo y atacar a los internos rivales desde el drible.
  • Por debajo del promedio como definidor debido a su falta de explosión.
  • Saca bastantes faltas, pero solo anota el 60% de sus libres.
  • Algo inconsistente, pero capaz de anotar el tiro a media distancia, algo clave de cara a una posible transición a la NBA.
  • Pope también viene de tener una muy buena temporada lanzando de tres puntos, al convertir el 35% de los casi 2 triples por cada 36 minutos que intentó.
  • En su contra, hay que decir que en su carrera es apenas un tirador del 30% en triples, por lo que habrá que ver si la efectividad mostrada el año pasado, fue un golpe de suerte o una verdadera mejoría.
  • Excelente rebotero ofensivo, debido a su agresividad, manos seguras y potencia.
  • Sólido pasador.

DEFENSA

  • Aceptable defensor, aunque sin grandes herramientas.
  • En el poste bajo, Pope hace un buen trabajo debido a su potencia física, aunque va a tener problemas contra jugadores más explosivos o altos.
  • Lo mismo cabe para el perímetro, donde si bien da lo mejor de sí, puede ser superado desde el drible por rivales más veloces.
  • Interesante aporte en tapas.
  • Sensacional rebotero defensivo (20º de la NCAA).
  • Se suele meter en problemas de faltas personales.

UNA VIRTUD: La capacidad rebotera.
UNA DEBILIDAD: Falta de altura y explosión.


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.