Laron Dendy
Universidad: Middle Tennessee State
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.05 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Aceptable altura para el puesto, pero le falta potencia física y kilos.
- Muy buen atleta.
- Buen y efectivo jugador ofensivo.
- Dendy puede anotar en el poste bajo a este nivel, debido a su combinación de capacidad atlética, longitud y buen toque.
- Capaz de definir con un gancho, pero carece de grandes movimientos o potencia como para pensar que puede ser un especialista en el juego de espaldas al aro en el profesionalismo, al menos por ahora.
- Bastante más efectivo en situaciones donde solo debe recibir y definir, sobre todo, cortes sin la pelota o contragolpes.
- Muy buen definidor que la vuelca muy seguido.
- Puede atacar a jugadores más lentos con algunos dribles.
- Saca una enorme cantidad de faltas (12º mejor en la NCAA) pero es un muy mal tirador de libres (apenas supera el 50%).
- Cada tanto, puede anotar el tiro a media distancia.
- Este año comenzó a tirar algunos triples, aunque solo encestó 12 de 39 (30%).
- Buen pasador para el puesto que ocupa, pero la pierde bastante y su toma de decisiones no siempre ha sido la ideal.
- Promedio como rebotero ofensivo.
- Muy peligroso corriendo la cancha en contragolpe.
DEFENSA
- Con sus virtudes y defectos en este costado.
- En años anteriores su dedicación era baja, pero parece haber mejorado algo en ese sentido.
- Dendy, cuando está concentrado, puede causar un impacto con su combinación de altura, brazos largos, agilidad y capacidad de salto.
- Sin embargo, está mas adecuado para defender alejado del aro, ya que en el poste bajo, su falta de kilos se va a notar contra rivales potentes.
- Muy buen bloqueador.
- Promedio como rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: La capacidad atlética.
UNA DEBILIDAD: Liviano para el juego interior y sin gran consistencia en el exterior.
Jarrod Jones
Universidad: Ball State
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.06 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Altura promedio para el puesto, aunque podría fortalecer más su cuerpo.
- Ágil pero no muy explosivo como atleta.
- Jones es un muy buen jugador de poste bajo, aunque en una conferencia donde tenía bastante ventaja física, como la MAC.
- La mayor parte de sus posesiones llegan, justamente, jugando de espaldas al aro, donde tiene buenos movimientos y utiliza su agilidad para dejar atrás a defensores más lentos.
- Capaz de definir con un gancho, un tiro en retirada y usar algunos giros.
- Nada espectacular, pero puede terminar con una volcada.
- Carece de un gran manejo como para crear su propio tiro desde el perímetro, con consistencia.
- No es un especialista, pero puede anotar el tiro a media distancia.
- Luego de no anotar triples en sus primeras tres campañanas NCAA, se destapó en la 2011-2012, encestando 13 de 35 (37%), algo que seguramente deberá hacer en el profesionalismo, debido a que ya no tendrá ventaja física en el poste bajo.
- Saca bastantes faltas y viene de anotar por arriba del 75% de sus tiros libres.
- Debería dar más como rebotero ofensivo.
- La pierde poco y nada.
DEFENSA
- Sólido defensor NCAA, pero no mucho más.
- Jones lo intenta en este costado y puede usar su longitud para tener algún impacto.
- Sin embargo, carece de la potencia física como para contener a jugadores muy fuertes en el poste bajo y no tiene demasiada experiencia defendiendo el perímetro (En Ball State jugaba de Pivot).
- Aporta poco en tapas y robos.
- Muy buen rebotero defensivo (33º mejor de la NCAA).
UNA VIRTUD: Buen repertorio ofensivo.
UNA DEBILIDAD: Falta de gran explosión/potencia.
Keith Wright
Universidad: Harvard
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.04 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Fuerte, pero algo bajo para el puesto.
- No demasiado explosivo.
- Wright era un jugador muy peligroso en el poste bajo, al ser sencillamente más grande y fuerte que el resto de los internos de la floja Ivy League.
- De espaldas al aro, Wright utiliza muy bien sus giros y suele definir con bandejas o ganchos.
- Sin embargo, la interrogante pasa por ver como adapta su juego contra jugadores más altos, ya que a este nivel, solía poder ganar posición muy cerca del aro.
- Mejor toque que explosión, a la hora de definir.
- Encesta el 70% de sus libres, pero debería sacar más faltas.
- Casi no intentó a media distancia durante su estadía en Harvard.
- Mucho menos de tres puntos, desde donde no intenta.
- Con las interrogantes que hay sobre la adaptación de su juego de poste bajo, sería importante que desarrolle un buen tiro de cara al aro.
- Buen rebotero ofensivo.
- No se destaca como pasador.
DEFENSA
- Promedio en este costado.
- Wright puede hacer un buen trabajo en el poste bajo, pero realmente parece carecer de un gran tamaño como para ser un especialista.
- Poco probado contra internos, al jugar en la Ivy League.
- No parece tener la mejor agilidad para defender alejado del aro.
- Excelente bloqueador.
- Sensacional rebotero defensivo (19° mejor de la NCAA).
- Al igual que en ataque, sus estadísticas defensivas, están afectadas por el hecho de que partido tras partido, era bastante más alto y fuerte que sus rivales, algo que no sucederá en el próximo nivel.
UNA VIRTUD: La capacidad para anotar cerca del aro.
UNA DEBILIDAD: No produce fuera de la zona pintada.
Kyle Weems
Universidad: Missouri State
Posición: Alero
Altura: 2.00 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Muy buen tamaño para Alero, aunque ha jugado casi toda su carrera NCAA como Ala Pivot.
- Solo promedio como atleta.
- Weems es uno de los mejores tiradores a distancia de la NCAA.
- Intenta unos 6 triples por cada 36 minutos, con un excelente 40% de eficacia.
- Muy buena mecánica de tiro y con gran alcance.
- Muy certero lanzando a pie firme y saliendo de cortinas.
- También tiene un excelente juego a media distancia y puede anotar algunos tiros desde el drible.
- Weems llega muy poco hasta el aro, al faltarle manejo y explosión.
- Puede postearse muy cada tanto y definir con una media-vuelta, aunque no es su especialidad.
- Encesta el 80% de sus libres, pero no saca tantas faltas.
- Se limita a cumplir con su rol y la pierde poco.
- Buen rebotero ofensivo.
- Capaz de producir su impacto en contragolpe, con su habilidad para meter el tiro a la carrera.
DEFENSA
- Sin demasiado potencial defensivo.
- Weems defendía Ala Pivots en la NCAA, pero realmente carece de la altura para hacerlo consistentemente en el profesionalismo.
- Marcando Aleros, es una incógnita, ya que carece de demasiada experiencia allí y no parece tener la mejor agilidad.
- Buen taponador y suma algún que otro robo.
- Sensacional rebotero defensivo para alguien de su estatura.
UNA VIRTUD: El tiro externo.
UNA DEBILIDAD: No llega hasta el aro.
Wendell McKines
Universidad: New Mexico State
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 1.97 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Muy buen físico para Alero, pero sumamente bajo para interno.
- Muy fuerte, aunque parece cargar con algún kilo extra.
- Explosivo cerca del aro.
- McKines es difícil de evaluar como anotador, debido a que en New Mexico State jugaba como Ala Pivot, una posición que seguramente no ocupará tan seguido en el profesionalismo debido a su estatura.
- Como tirador de tres puntos, viene de su mejor temporada, intentando cerca de 4,5 triples por cada 36 minutos, con un sólido 35% de eficacia.
- También es capaz de anotar el tiro a media distancia.
- Su mecánica de lanzamiento no es mala, pero algo lenta y sin gran elevación.
- Capaz de atacar desde el drible a jugadores más lentos, pero carece del manejo para crear su propio tiro ante jugadores veloces.
- Sin un importante juego de poste bajo, al depender de su potencia más que de movimientos depurados.
- McKines es un luchador, que suele proponer el contacto físico y saca bastantes faltas.
- Viene de anotar el 75% de sus tiros libres (65% en su carrera).
- Puede terminar con una volcada y es una buena opción para jugadas de corte sin la pelota o alley-oops.
- Mejor pasador de lo que uno esperaría y excelente cuidando la pelota.
- Sensacional rebotero ofensivo y consigue varios de sus puntos producto de esa vía.
DEFENSA
- Bastantes interrogantes sobre su potencial defensivo.
- McKines parece estar algo atrapado entre posiciones en este costado.
- Por un lado, carece de la altura como para entregar demasiado defendiendo el poste bajo.
- Por otro, no tiene tanto experiencia marcando Aleros y su agilidad lateral está lejos de ser la ideal.
- Da algunas tapas, pero nada del otro mundo.
- Excelente rebotero defensivo (37º mejor de la NCAA).
UNA VIRTUD: La capacidad rebotera.
UNA DEBILIDAD: Ala Pivot con cuerpo de Alero.
Jorge Gutierrez
Universidad: California
Posición: Base/Escolta
Altura: 1.91 m
Año de graduación: 2011-2012
País: México
ATAQUE
- Muy buen tamaño para Base.
- No es un atleta explosivo, pero sí veloz y ágil.
- Gutiérrez todavía no es un tirador demasiado destacado.
- Intenta unos 3 triples por cada 36 minutos y apenas supera el 33% de eficacia en esos lanzamientos.
- Tampoco es un especialista, pero puede anotar algunos tiros a media distancia desde el drible.
- De todas maneras, lo mejor de Gutiérrez llega atacando el aro, debido a su agresividad, creatividad y velocidad.
- En su contra, no es un definidor demasiado explosivo, y a veces suele abusar de tiros algo forzados (flotadoras, lanzamientos a la carrera).
- Saca bastantes faltas y lanza un 75% en libres.
- Todavía no es un armador de juego puro, al ver bastantes minutos como Escolta, pero en su favor, se muestra como un jugador inteligente, solidario con sus compañeros y bastante efectivo a la hora de penetrar y descargar para el compañero abierto.
- Muy buen rebotero ofensivo.
- Le gusta forzar la marcha y correr el contragolpe.
- Todo un líder, que juega con gran energía cada minuto del partido.
DEFENSA
- Es uno de los mejores defensores perimetrales de toda la NCAA.
- Gutiérrez combina velocidad con buena longitud, pero básicamente, lo mejor suyo pasa por la dedicación, agresividad y fundamentos.
- Se mueve muy bien lateralmente y pone presión constante a los rivales.
- Todo un especialista en sacar faltas ofensivas y en hacer el trabajo “sucio”.
- Aporta algunos robos.
- Sensacional rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: La defensa.
UNA DEBILIDAD: No es un anotador demasiado eficaz.
Jordan Theodore
_1.jpg)
Universidad: Seton Hall
Posición: Base
Altura: 1.82 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Bastante bajito y liviano.
- Buen atleta, sobre todo, en cuanto a velocidad, siendo de los más veloces de la NCAA.
- Theodore no es un gran tirador a distancia.
- Intenta unos 3,5 triples por cada 36 minutos, con un 34% de eficacia a lo largo de su carrera.
- Apenas llegó al 32% en la pasada temporada.
- Capaz de anotar el tiro a media distancia desde el drible, aunque tampoco es el más certero o consistente al hacerlo.
- Lo mejor de Theodore es su capacidad para atacar el aro, gracias a sus instintos ofensivos, velocidad y manejo.
- Cuando lo hace, sin embargo, tiene problemas para definir, debido a su falta de tamaño, algo que solo va a empeorar en el profesionalismo.
- Saca algunas faltas y anota el 80% de sus tiros libres.
- Theodore es un excelente pasador, terminando como el 10° mejor de la NCAA en cuanto a Rating de Asistencias.
- La mayor parte de sus asistencias llegan penetrando y descargando al compañero abierto.
- Suma bastantes pérdidas, aunque no tantas como uno podría esperar.
- Buen rebotero ofensivo para alguien de su estatura.
- Peligroso en el Pick and Roll y sobre todo, en contragolpe.
- Capaz de crear con la pelota en las manos.
DEFENSA
- Buen defensor, pero limitado por su tamaño.
- Theodore hace un buen trabajo poniendo presión con sus manos y pies veloces.
- Capaz de presionar a cancha completa y forzar balones pérdidos.
- Su potencial, sin embargo, no es demasiado alto, debido a su estatura y falta de kilos.
- Muy buen aporte en robos.
- Flojo rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: La capacidad para crear con la pelota en las manos.
UNA DEBILIDAD: La altura.
Gerald Robinson
Universidad: Georgia
Posición: Base
Altura: 1.86 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Altura apenas promedio, pero bastante fuerte.
- Excelente atleta, siendo de los jugadores más explosivos y veloces de la NCAA.
- Robinson no es un gran tirador de tres puntos, intentando unos 3 triples por cada 36 minutos y con un flojo 33% de efectividad a lo largo de su carrera.
- Prueba algo más a media distancia, pero tampoco con los mejores resultados.
- Donde Robinson está entre los mejores de toda la NCAA, es atacando el aro, gracias a su velocidad, potencia, explosión, manejo y agresividad.
- Capaz de cambiar de velocidad en un instante y muy difícil de contener cuando ataca.
- A veces, tiene la tendencia a forzar un poco la situación y tomar algunos tiros malos.
- Saca bastantes faltas y anota apenas por debajo del 80% de sus tiros libres.
- Robinson suma bastantes asistencias debido a su capacidad para penetrar en las defensas rivales, pero está lejos de ser un especialista como organizador de juego, mirando generalmente primero el aro.
- Acumula bastantes pérdidas por encuentro.
- Colabora con algunos rebotes ofensivos.
- Anota y corre el contragolpe constantemente.
- Capaz de crear en situaciones de 1 vs 1.
DEFENSA
- Buen jugador defensivo.
- Robinson tiene la velocidad y agilidad lateral como para hacer un buen trabajo a la hora de poner presión y negar la penetración.
- En su contra, no tiene la altura como para ser todavía más efectivo, aunque se las arregla.
- Aporta algunos robos.
- Buen rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: La capacidad para atacar el aro.
UNA DEBILIDAD: Flojo tiro externo.
Jason Clark
Universidad: Georgetown
Posición: Base/Escolta
Altura: 1.89 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Sumamente bajo para su puesto natural (Escolta).
- Fuerte y buen atleta.
- Eficaz anotador.
- Clark prueba bastante seguido de tres puntos (5 por cada 36 minutos), con un buen 36% de eficacia a lo largo de su carrera (bajó a un 32% el año pasado).
- Buena mecánica de tiro y peligroso como tirador a pie firme.
- No probó tanto, pero se muestra eficaz a la hora de intentar a media distancia desde el drible.
- Clark también es capaz de atacar el aro con su potencia y sólido manejo.
- Buen definidor, al menos a este nivel.
- 75% en libres.
- Su principal defecto a esta altura de su carrera, es su falta de experiencia jugando de Base.
- Suma muy pocas asistencias, la pierde bastante y jugó casi toda su carrera como Escolta.
- En su favor, juega en una de las ofensivas más particulares de la NCAA, que utiliza el sistema Princeton, donde se prioriza el movimiento del balón, en lugar de los Pick and Rolls y la creación individual.
- Buen rebotero ofensivo.
- Peligroso en contragolpe.
DEFENSA
- Muy buen defensor.
- Por su altura, Clark está mucho más adecuado a defender Bases.
- Cuando no tiene una gran desventaja de altura, Clark es efectivo debido a su capacidad atlética, brazos largos, fuerza e intensidad.
- Pieza clave de la séptima mejor defensa de la NCAA.
- Muy buen aporte en robos.
- Excelente rebotero defensivo para alguien de su estatura.
UNA VIRTUD: Buen repertorio anotador.
UNA DEBILIDAD: Escolta con cuerpo de Base.
Ken Horton
Universidad: Central Connecticut State
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 2.01 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Buena altura y largo de brazos para jugar en el perímetro, pero sumamente bajo para interno (su puesto natural).
- Notable falta de kilos.
- Nade del otro mundo, pero bastante atlético.
- Horton es un aceptable tirador de tres puntos, intentando 5 triples por cada 36 minutos, con un 35% de efectividad a lo largo de su carrera NCAA.
- Sin embargo, bajó a un 31% en su última temporada.
- Intenta poco y con menor efectividad a media distancia.
- Podía llegar hasta el aro debido a su agilidad a este nivel, al jugar muchas veces como el Pivot del equipo.
- Sin embargo, su manejo está lejos de ser el ideal para un perimetral y seguramente le costará crear su propio tiro.
- Más efectivo anotando producto del movimiento sin pelota (rebotes ofensivos, cortes, contragolpes, etc).
- No parece ser un fanático del contacto.
- Muy buen tirador de libres (80%).
- Carece de juego de poste bajo y no tiene potencial allí debido a su falta de físico y movimientos.
- Promedio como pasador, pero la pierde muy poco.
- Buen rebotero ofensivo.
DEFENSA
- Promedio en este costado, con sus virtudes y defectos.
- Obviamente tendría serios problemas en el profesionalismo para defender internos, debido a su falta de potencia y altura.
- Algo de mayor potencial en el perímetro, con sus brazos largos y buena capacidad atlética, pero tiene poca experiencia marcando perimetrales (insistimos que en la Universidad jugaba de Pivot) y tampoco ha sido muy efectivo cuando le toco hacerlo.
- Flaco incluso para defender el perímetro.
- Buen aporte en robos y en tapas.
- Muy buen rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: La versatilidad.
UNA DEBILIDAD: Ala Pivot con cuerpo de perimetral.
Kent Bazemore
Universidad: Old Dominion
Posición: Escolta/Alero
Altura: 1.96 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Excelente tamaño para el perímetro, ya que si bien no es un gigante, tiene unos brazos increíblemente largos.
- Muy buen atleta.
- Completo, pero sin una gran especialización en el costado ofensivo.
- Como tirador de tres puntos, Bazemore no es gran cosa, intentando unos 4 triples por cada 36 minutos y con un flojo 33% de eficacia.
- También prueba muy seguido a media distancia, ya sea saliendo de cortinas, a pie firme o desde el drible, pero al igual que con su tiro de tres, no tiene la mejor consistencia o regularidad.
- Bazemore no tiene un manejo de balón demasiado depurado, pero puede llegar hasta el aro, debido a su potencia atlética.
- Capaz de terminar con volcadas explosivas, aunque cuando no lo hace no es el mejor definidor.
- Más efectivo terminando cortes sin el balón, contragolpes o rebotes ofensivos, que creando por su cuenta.
- Saca bastantes faltas pero solo anota el 60% de sus tiros libres.
- Una virtud importante del juego de Bazemore, es su excelente capacidad asistidora, siendo por lejos, el mejor pasador de su equipo, a pesar de la posición que ocupa.
- En su contra, hay que decir que la pierde demasiado seguido.
- Gran rebotero ofensivo.
- Todo un peligro en contragolpe.
DEFENSA
- Su mayor potencial lo tiene en este costado, habiendo sido elegido el mejor defensor de su Conferencia (CAA) durante los últimos dos años.
- Lo que hace a Bazemore un defensor notable, es su combinación de capacidad atlética y brazos largos, que le permiten cubrir una gran cantidad de terreno en el perímetro.
- Más productivo y espectacular que sólido en el 1 vs 1, ya que todavía debe mejorar fundamentos y concentración, pero aún sin ellos, es capaz de tener su impacto.
- Bazemore es uno de los mejores ladrones de toda la NCAA, promediando casi 2,5 robos por cada 36 minutos.
- Se mete todo el tiempo en las líneas de pase y transforma esos robos en puntos de manera inmediata en el otro costado.
- También entrega bastantes tapas por juego, al menos, para alguien de su posición.
- Excelente rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: El potencial defensivo.
UNA DEBILIDAD: No es un gran tirador.
Carlon Brown
Universidad: Colorado
Posición: Escolta
Altura: 1.94 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Regala algún que otro centímetro de altura, pero nada determinante.
- Excelente atleta.
- Buena capacidad ofensiva.
- Uno de los mayores problemas con Brown, es su inconsistencia en el tiro de tres puntos.
- Toma unos 4 triples por cada 36 minutos, pero solo encesta el 30% de ellos a lo largo de su carrera.
- Bastante más efectivo a la media distancia, incluso siendo capaz de sacar su tiro desde el drible.
- Lo mejor de Brown, de todas maneras, llega a la hora de atacar el aro, donde con su agresividad, explosión y sólido manejo, es efectivo.
- Capaz de terminar con volcadas fuertes.
- Podría sacar más faltas y mejorar su 70% en libres.
- Buen pasador para el puesto y aunque en el pasado ha tenido problemas con las pérdidas, parece haber mejorado notablemente durante su última campaña.
- Colabora con rebotes ofensivos.
- Sumamente peligroso en contragolpe.
- Capaz de crear con la pelota en las manos, lo cual siempre es importante.
DEFENSA
- Algo de potencial en este costado.
- Por un lado, Brown carece de la altura como para ser un verdadero especialista.
- Sin embargo, con su capacidad atlética y buen físico, podría dar buenos resultados marcando Escoltas o incluso Bases.
- No roba demasiados balones.
- Buen rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: Capaz de crear con la pelota en las manos.
UNA DEBILIDAD: El tiro de tres.
William Mosley
Universidad: Northwestern State
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.01 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Bastante bajo para el puesto.
- También le faltan algunos kilos.
- Lo mejor de su Mosley, es su sensacional capacidad atlética.
- Muy limitado en ataque, pero tremendamente efectivo (62% de campo en su carrera).
- Mosley realmente carece de un juego efectivo en el poste bajo, aunque a este nivel, podía anotar cada tanto debido a su explosión.
- En el profesionalismo, de todas maneras, tendrá problemas debido a su falta de potencia, recursos y toque.
- La mayor parte de sus conversiones llegan en situaciones donde solo debe recibir y terminar inmediatamente o tras un par de dribles.
- La vuelca constantemente, aunque cuando no lo hace, no es el mejor definidor.
- Saca muchas faltas por juego, pero solo lanza un 40% en libres.
- Por ahora, no tiene un tiro seguro a media distancia.
- Mucho menos de tres puntos.
- La pasa y la pierde muy poco, limitándose a cumplir con su rol.
- Excelente rebotero ofensivo.
- Peligroso en contragolpe.
- Le cuesta crear su propio tiro.
DEFENSA
- Puede producir un obvio impacto en este costado, pero tiene sus limitaciones.
- Su principal problema pasa por su falta de físico, que lo complica para mantenerse frente a jugadores más potentes en el poste bajo.
- Más efectivo marcando alejado del aro, debido a su velocidad.
- Donde Mosley es una absoluta bestia, es bloqueando disparos (casi 5 por cada 36 minutos), graduándose como el quinto mejor en la historia de la NCAA.
- Muy buen rebotero defensivo.
- Puede meterse en problemas de faltas, al intentar bloquear todo lo que pasa cerca suyo.
UNA VIRTUD: La capacidad bloqueadora.
UNA DEBILIDAD: Limitado en el costado ofensivo.
Kenny Frease
Universidad: Xavier
Posición: Pivot
Altura: 2.13 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Uno de los jugadores más altos y fuertes de la NCAA.
- El exceso de kilos, siempre ha sido un problema para él.
- También lo es la falta de capacidad atlética destacada.
- Frease es un verdadero camión en el poste bajo, donde puede ganar posición y anotar debido a su tamaño.
- Sus dos recursos favoritos allí, son el gancho o abrirse paso con sus fortaleza física.
- Puede volcarla, pero no es un definidor demasiado explosivo.
- Lanza por debajo del 60% en libres.
- Toma algunos disparos a media distancia, aunque no siempre con la mejor eficacia.
- No prueba de tres puntos.
- Sorprende con algunas buenas asistencias en el juego de espaldas al aro.
- Promedio como rebotero ofensivo, un area donde debería pesar más.
DEFENSA
- Virtudes y defectos bien marcados.
- Por un lado, puede marcar presencia con su físico y dificultar los lanzamientos de los rivales en el poste bajo.
- Por el otro, su falta de agilidad va a quedar expuesta en repetidas ocasiones, en situaciones donde lo saquen a defender el perímetro o el Pick and Roll.
- No da demasiadas tapas ni roba balones.
- Por debajo del promedio como rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: La fortaleza física.
UNA DEBILIDAD: Bajo nivel técnico.
Olek Czyz
Universidad: Nevada
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 2.01 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Polonia
ATAQUE
- Gran físico para Alero, pero bajo para Ala Pivot, puesto que ocupa en este momento.
- Excelente atleta.
- Versátil y efectivo jugador ofensivo, al menos a este nivel.
- Czyz no tiene el tamaño para ser un especialista en juego de espaldas al aro, pero cada tanto puede producir allí, definiendo con un gancho o especialmente, dando media vuelta y atacando desde el drible.
- En la NCAA era muy efectivo con sus penetraciones, debido a su combinación de potencia y velocidad, pero para hacer la transición al profesionalismo, debe mejorar su manejo y creatividad, sobre todo, si quiere jugar de Alero.
- Saca muchas faltas producto de su juego agresivo, pero solo encesta el 60% de sus libres.
- Definidor explosivo, que suele terminar con volcadas.
- Puede anotar el tiro a media distancia.
- Complicado de evaluar como tirador de tres puntos: en la 2010-2011 intentó 3 triples por cada 36 minutos, convirtiendo el 45% de ellos; el año pasado, apenas 2 por 36 minutos y con un flojo 30%.
- La pasa poco y la pierde más de lo que debería.
- Colabora con rebotes ofensivos.
- Capaz de crear mismatches ofensivos.
- Corre bien la cancha y puede definir en contragolpe.
DEFENSA
- Bastantes interrogantes sobre su potencial en este costado.
- Por un lado, Czyz carece de la altura como para mantenerse en el poste bajo con internos de calidad.
- Por el otro, tiene muy poca experiencia jugando de Alero y marcando esa posición y hay quienes cuestionan su agilidad lateral.
- La versatilidad lo ayuda, pero parece carecer de una posición fija para defender.
- Bajísimo aporte en tapas y robos.
- Por debajo del promedio como rebotero defensivo (para ser Ala Pivot).
UNA VIRTUD: La versatilidad ofensiva.
UNA DEBILIDAD: Ala Pivot con cuerpo de Alero.
Julian Mavunga
Universidad: Miami (Ohio)
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.04 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Regala algún centímetro, aunque es muy fuerte y con brazos muy largos.
- Buena movilidad, pero no es un atleta demasiado explosivo.
- Versátil jugador ofensivo, pero no particularmente eficaz o probado (su equipo terminó rankeado 196º).
- Mavunga recibe bastantes posesiones en el poste bajo, aunque no es demasiado convencional allí.
- De espaldas al aro, tiene 2 recursos principales: dar media vuelta y atacar a jugadores más lentos desde el drible o simplemente abrirse paso con su potencia física.
- Su agresividad y creatividad desde el drible, es una de sus mayores virtudes y la utiliza todo el tiempo.
- Sin embargo, todavía podría mejorar su seguridad y manejo de la pelota.
- No la vuelca demasiado, aunque mucho tiene que ver que en Miami, generalmente él era quien se tenía que crear su propio en tiro en situaciones de aislamiento, en lugar de ser blanco de asistencias de compañeros debajo del aro.
- Mavunga acaparó el 31% de las posesiones ofensivas de su equipo durante la temporada pasada (27º más alto en la NCAA), algo que seguramente no sucederá en el profesionalismo, por lo que deberá adaptar su juego.
- Su agresividad y potencia lo llevan a sacar muchas faltas y desde la linea, lanza un 70%.
- Puede anotarlo cada tanto, pero no tiene un tiro a media distancia demasiado seguro.
- Intenta 2,5 triples por cada 36 minutos, aunque sin gran eficacia (apenas supera el 30% en su carrera).
- Otra de sus virtudes es su capacidad asistidora, la cual es excelente para un hombre grande, como también lo es su visión de cancha.
- Este estilo de juego de un “Point Forward” también lo transforma en una máquina de perder balones (casi 4 por cada 36 minutos).
- Por debajo del promedio como rebotero ofensivo.
DEFENSA
- Sin un gran aporte defensivo, aunque complicado de evaluar debido a que jugaba fuera de posición (Pivot).
- Marcando Pivots, Mavunga tuvo bastantes problemas debido a su falta de altura, cediendo lugar ante internos más grandes.
- En su contra, tampoco parece ser el defensor más intenso a la hora del contacto físico.
- Bastante más efectivo moviendo los pies en el perímetro.
- Baja productividad, aportando poco en tapas y robos.
- Excelente rebotero defensivo (43º mejor de la NCAA).
UNA VIRTUD: La creatividad ofensiva.
UNA DEBILIDAD: El estilo de juego.
Eli Holman
Universidad: Detroit
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.05 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Algo bajo para el puesto, pero compensa con brazos ultra largos.
- Sumamente fuerte, aunque parece cargar con algunos kilos de más.
- Excelente atleta, sobre todo, en cuanto a explosión.
- Anotador limitado, pero muy efectivo (60% de campo en su carrera).
- Holman no tiene grandes recursos en el juego de espaldas al aro, pero puede anotar cada tanto allí debido a su potencia y longitud.
- La mayoría de las veces suele recurrir a un sólido gancho de izquierda.
- De todas maneras, Holman es más efectivo en situaciones donde solo debe recibir y definir, más que nada asistencias de compañeros, rebotes ofensivos y Pick and Rolls.
- La vuelca constantemente y es un muy buen definidor, al menos a este nivel.
- Carece de un tiro demasiado seguro a media distancia.
- Mucho menos de tres puntos.
- Saca algunas faltas y lanza un 65% de libres.
- Sensacional rebotero ofensivo (24° mejor de toda la NCAA).
- Corre bastante bien la cancha.
- Solo jugó 23 minutos por partido en un equipo mediocre (120° de la NCAA), lo cual nunca es una buena señal.
DEFENSA
- Con algunos defectos, pero capaz de producir un impacto defensivo.
- Holman hace un aceptable trabajo en el poste bajo, con su fortaleza física, brazos largos y buena dedicación.
- En el perímetro, le cuesta más debido a que no tiene la mejor agilidad.
- No es un defensor sin esfuerzo, pero a veces comete algunos errores mentales.
- Muy buen aporte en tapas.
- Buen rebotero defensivo.
- Se suele meter en problemas de faltas personales.
UNA VIRTUD: La capacidad para terminar cerca del aro.
UNA DEBILIDAD: Sin demasiados recursos
Gus Gilchrist
Universidad: South Florida
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.10 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Excelente tamaño y fuerza para el puesto.
- No es un atleta demasiado destacado.
- Algo de talento ofensivo, pero sumamente inconsistente (42% de campo a lo largo de su carrera, 39% el año pasado).
- Gilchrist no juega demasiado en el poste bajo, al no ser un fanático del contacto.
- Sin embargo, tiene algo de potencial allí debido a su combinación de tamaño, fuerza y aceptable toque.
- De espaldas al aro, suele recurrir a tiros en retirada o media-vueltas.
- Cada tanto, puede atacar a jugadores más pesados desde el drible.
- A pesar de su altura, no es un gran definidor debido a su falta de explosión.
- De todas maneras, Gilchrist prefiere jugar en el perímetro, sobre todo, a media distancia, desde donde prueba muy seguido.
- A pesar de esto, su efectividad con ese tiro, está lejos de ser la ideal.
- En su favor, es bastante versátil, siendo capaz de sacarlo a pie firme o tras un par de dribles.
- Intenta 1,5 triples por cada 36 minutos, pero lanza por debajo del 30%.
- Saca bastantes faltas, pero podría levantar su 70% en libres.
- Un verdadero hoyo negro en ataque, que rara vez la pasa.
- Aceptable rebotero ofensivo.
DEFENSA
- Sin un gran aporte defensivo.
- Gilchrist puede producir un impacto en el poste bajo, debido a su altura, kilos y brazos largos, pero realmente carece de la capacidad atlética y agresividad como para ser un especialista.
- Le cuesta mover los pies en el perímetro.
- No roba balones y no da demasiadas tapas.
- Pésimo rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: La versatilidad ofensiva.
UNA DEBILIDAD: Ineficacia de campo/selección de tiros.
Dario Hunt
Universidad: Nevada
Posición: Ala Pivot
Altura: 2.03 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Algo bajo para el puesto, pero con brazos muy largos y sumamente fuerte.
- Excelente atleta.
- Bastante limitado como anotador.
- Aunque puede anotar cada tanto con su capacidad física y algún movimiento, Hunt realmente carece de grandes fundamentos en el juego de espaldas al aro.
- En cambio, la mayor parte de sus conversiones llegan en situaciones donde solo debe recibir y definir, sobre todo, asistencias de sus compañeros o rebotes ofensivos.
- Tremendamente explosivo y suele terminar con una volcada.
- Muy eficaz “escondiéndose” en la línea de fondo, para luego recibir y volcarla inmediatamente.
- No tiene el mejor toque cuando no logra terminar fuerte.
- Cada tanto lo hace, pero no tiene el tiro más seguro a media distancia.
- No intenta de tres puntos.
- Promedio como pasador y debe bajar sus pérdidas.
- Sensacional rebotero ofensivo.
DEFENSA
- Todo un especialista defensivo.
- A pesar de no tener la mejor altura, Hunt se las arregla para causar un impacto importante, gracias a sus brazos largos, fortaleza física, capacidad atlética e intensidad.
- Hace un buen trabajo defendiendo el poste bajo a este nivel, aunque habrá que ver si podrá esconder la diferencia de centímetros en el profesionalismo.
- Capaz de mover los pies en el perímetro.
- Excelente bloqueador de balones.
- Muy buen rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: La defensa.
UNA DEBILIDAD: Limitado repertorio ofensivo.
Casper Ware
Universidad: Long Beach State
Posición: Base
Altura: 1.78 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Su altura es, probablemente, su mayor debilidad.
- Excelente atleta, con una velocidad y explosión notable.
- Gran capacidad anotadora.
- Ware es un especialista en tiros de tres puntos, que intenta cerca de 7 triples por cada 36 minutos y anota un sólido 36% de ellos.
- Igual de peligroso a la media distancia
- Excelente mecánica (gran elevación) y muy certero a la hora de lanzar desde el drible.
- Ware también puede llegar hasta el aro, debido a su velocidad y muy buen manejo.
- Su altura lo limita claramente como definidor.
- Saca bastantes faltas y anota el 80% de sus tiros libres.
- Un área donde Ware todavía debe mejorar, es la organización de juego, siendo al menos por ahora, un Base anotador.
- Viene de su peor temporada en ese sentido, promediando apenas 3,5 asistencias por cada 36 minutos.
- Capaz de crear con la pelota en las manos.
DEFENSA
- Excelente defensor NCAA, pero sin un gran potencial.
- Ware es un sorpresivamente intenso defensor para alguien con su peso ofensivo.
- Además de eso, mete mucha presión a los rivales con su velocidad y agilidad lateral.
- Sin embargo, su falta de altura va a ser ciertamente expuesta en un nivel superior.
- Seguramente tendrá todos los problemas típicos de alguien de su estatura: los rivales pueden ver y lanzar por encima de él, susceptible a quedar atrapado entre cortinas, ser posteado, etc.
- Buen aporte en robos.
- Muy flojo rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: La capacidad anotadora.
UNA DEBILIDAD: La altura.
Kenny Gabriel
Universidad: Auburn
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 2.03 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Gran altura para Alero, pero algo bajo para su puesto natural de Ala Pivot.
- Brazos muy largos.
- Sensacional atleta.
- Bastante ineficaz como jugador ofensivo.
- Gabriel carece de juego de poste bajo, rara vez recurre a él y tampoco parece ser un fanático del contacto.
- En su lugar, la mayor parte de sus oportunidades cercanas al aro, las recibe producto de situaciones donde solo debe recibir y definir, ya sean Alley-Oop (su especialidad), Pick and Roll, contragolpes o cortes sin la pelota.
- La vuelca muy seguido, aunque cuando no lo hace, su falta de kilos lo complica.
- Saca una mínima cantidad de faltas por juego y lanza apenas por debajo del 70% en libres.
- Cada tanto puede atacar a jugadores más lentos con un par de dribles, pero carece del manejo como para hacerlo constantemente, ni hablar si le tocara hacer la transición al puesto de Alero.
- Gabriel prefiere salir a tirar al perímetro, donde es bastante efectivo, sobre todo a media distancia.
- A su vez, prueba muy seguido de tres puntos (5 triples por cada 36 minutos), aunque su 32% de aciertos, si bien no es pésimo, está lejos de ser el ideal.
- Buena mecánica de tiro, con un punto de liberación muy alto.
- La pasa poco y nada y la pierde bastante.
- No aporta demasiados rebotes ofensivos (si lo vemos como interno, claro).
- Peligroso en contragolpe.
DEFENSA
- Gabriel puede causar un impacto en este costado, aunque también con bastantes interrogantes.
- Sus virtudes y defectos, parecen darle mayor potencial defendiendo el perímetro, donde podría aprovechar su longitud y agilidad para ser un especialista.
- Sin embargo, cuando queda emparejado con Ala Pivot, tiene mayores problemas, ya que le cuesta mantener su posición, debido a su falta de kilos y centímetros.
- Su mayor rendimiento en este momento, lo tiene como bloqueador, donde es excelente (2,6 tapas por cada 36 minutos, 48° de toda la NCAA).
- Muy buen rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: La capacidad atlética.
UNA DEBILIDAD: El juego interno.
Devoe Joseph
Universidad: Oregon
Posición: Base/Escolta
Altura: 1.92 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Canadá
ATAQUE
- Buena altura para Base, pero bajo para Escolta, su puesto natural.
- Promedio desde un punto de vista atlético.
- Muy buen anotador.
- La especialidad de Joseph es el tiro de tres.
- Intenta unos 6 triples por cada 36 minutos y nunca ha bajado del 37% de eficacia durante sus 4 años NCAA (40% de promedio general).
- Igual o todavía más peligroso a media distancia.
- Excelente disparo desde el drible.
- Lo hace en menor medida, al no ser un jugador demasiado explosivo, pero puede llegar hasta el aro cada tanto.
- No es un gran definidor una vez que lo hace.
- A esta altura de su carrera, es más efectivo creando su propio tiro que para sus compañeros.
- Suma una aceptable cantidad de asistencias y la pierde poco, pero no se destaca organizando juego.
- Saca pocas faltas y lanza un 73% en libres durante su carrera, aunque ha subido a un 80% durante la temporada pasada.
DEFENSA
- Aceptable defensor, pero no mucho más.
- Tiene la suficiente agilidad e inteligencia como para no ser un blanco fácil para los rivales, pero carece de la altura, potencia y explosión como para ser un verdadero especialista.
- Parece estar más adecuado a defender Bases que Escoltas.
- Promedio en robos.
- No aporta demasiado como rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: El tiro a distancia.
UNA DEBILIDAD: Bajo para Escolta y sin un gran juego de Base.
Garrett Stutz
Universidad: Wichita State
Posición: Pivot
Altura: 2.14 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Uno de los prospectos NBA más altos de toda la NCAA.
- Ayudado, además, por brazos largos.
- Bastante flojo desde un punto de vista atlético.
- Jugador ofensivo ultra eficaz a este nivel.
- Stutz recibía cerca de la mitad de sus posesiones de espaldas al aro, donde con su combinación de longitud y buen toque, era complicado de detener.
- Su especialidad es el gancho, el cual puede sacar con ambas manos.
- Consigue bastantes puntos “fáciles” (rebotes ofensivos, cortes, asistencias de compañeros) por el simple hecho de ser más alto que la mayor parte de sus rivales.
- Sin embargo, está lejos de ser un definidor explosivo y le cuesta terminar luego del contacto.
- Saca bastantes faltas y viene de encestar un excelente 82% en libres.
- Capaz de anotar el tiro a media distancia.
- Intenta 1,5 triples por cada 36 minutos, con un 30% de eficacia a lo largo de su carrera.
- Aceptable pasador, aunque podría bajar un poco sus pérdidas.
- Buen rebotero ofensivo.
DEFENSA
- A pesar de su altura, no es un defensor con un gran potencial.
- Stutz puede producir un impacto con su sola presencia, debido a su longitud.
- Sin embargo, carece de la agilidad y capacidad de salto como para destacarse.
- Tanto cerca como alejado del aro, va a ser superado por jugadores más atléticos y no es rápido para rotar o funcionar de ayuda.
- Le cuesta defender el Pick and Roll.
- No roba balones y da pocas tapas para alguien de su altura.
- Donde sí es excelente, es como rebotero defensivo, habiendo terminado como el 12º mejor de toda la NCAA durante la temporada pasada.
- Suele meterse en problemas de faltas.
UNA VIRTUD: La altura.
UNA DEBILIDAD: La falta de capacidad atlética.
John Shurna
Universidad: Northwestern
Posición: Alero/Ala Pivot
Altura: 2.08 m
Año de graduación: 2011-2012
País: Estados Unidos
ATAQUE
- Gran altura tanto para Alero, como para Ala Pivot.
- La falta de kilos es clara.
- También lo es su falta de capacidad atlética.
- Mejor anotador de la historia de Northwestern.
- Shurna es un especialista en tiro de tres puntos.
- Intenta 6 triples por cada 36 minutos en cancha y ha llegado a un 44% de efectividad en sus últimas dos campañas.
- Su mecánica, si bien efectiva, es una de las más extrañas de la competencia, con un punto de liberación muy bajo (saca el tiro prácticamente frente a su pera).
- De todas maneras, su altura le permite compensar eso e igualmente lanzar por encima de los rivales.
- Sensacional tirador a pie firme, que pierde algo de efectividad al hacerlo desde el drible.
- Esto último hace que su juego de media distancia no sea tan bueno como el de tres puntos.
- Shurna es capaz de llegar hasta el aro en el nivel NCAA, debido a sus fundamentos y versatilidad, pero seguramente carecerá de la explosión atlética y física, además de un manejo avanzado, como para crear en situacione de 1 vs 1 con regularidad, en el profesionalismo.
- Lejos de ser un definidor destacado.
- Podría levantar su 75% en libres.
- Todo un lider e increíblemente inteligente para jugar.
- Suma bastantes asistencias y fue el 24º mejor jugador de la NCAA a la hora de cuidar la pelota (la pierde solo en el 10% de sus jugadas).
- No aporta demasiado como rebotero ofensivo.
DEFENSA
- Muchas interrogantes en este costado.
- Shurna es un defensor esforzado e inteligente, que compensa algunos de sus defectos con esas virtudes.
- Sin embargo, proyectando su juego al profesionalismo, parece carecer de una posición para marcar.
- En otras palabras, muy débil para internos, muy lento para perimetrales.
- Da algunas tapas y promedio en robos.
- Muy flojo como rebotero defensivo.
UNA VIRTUD: El tiro externo.
UNA DEBILIDAD: La falta de potencia física y atlética.
